13 MAR - “Negli ultimi anni, l’Italia ha mantenuto una posizione pressoché costante rispetto al numero di sperimentazioni cliniche, senza però registrare la crescita osservata in altri Paesi europei. Questo è un segnale preoccupante, poiché la ricerca clinica, soprattutto quella di fase I, è il motore dell’innovazione. In particolare, emergono differenze significative tra ricerca profit e non profit, con quest’ultima in maggiore sofferenza”. A dirlo Caterina La Porta, Professore Ordinario, Group Leader del Laboratorio Oncolab, Dipartimento Scienze e Politiche Ambientali; Centro della Complessità e Biosistemi, Università di Milano.

“Le difficoltà della ricerca indipendente derivano principalmente dagli alti costi, ulteriormente aggravati dall’introduzione delle nuove normative europee. Gli studi no profit spesso nascono da intuizioni innovative, ma senza adeguati finanziamenti faticano ad emergere e a tradursi in benefici concreti per pazienti e sistema sanitario. Per rilanciare il settore nel nostro Paese, è fondamentale investire con più coraggio nell’innovazione e ridurre gli ostacoli burocratici, garantendo ai ricercatori maggiore accesso alle risorse. Un altro problema è rappresentato dall’accessibilità alle sperimentazioni, soprattutto per i pazienti coinvolti negli studi indipendenti, che devono spesso sostenere spese significative, come il costo dei farmaci e la perdita di giornate lavorative. L’assenza di misure di supporto può ridurre l’adesione ai trial, penalizzando sia la ricerca che i pazienti stessi. Ridurre le disuguaglianze nell’accesso alle sperimentazioni è quindi una priorità per garantire che l’Italia possa competere a livello internazionale e offrire opportunità di cura avanzate a tutti”.